昆山一男子持高压电棍威胁妻子“借种生子”

---

妻子被丈夫持高压电棍“借种生子”

李东与张梅1991年注销结婚，孕前两人没有断未能生养儿女，后经敬老院审查，诊断李东因患有疾病致无奈生养，故两人于1995年领养了一女，取名李苗苗。

1997年，李东与张梅因感觉和睦正在民世局操持了离异手续，但后正在亲友劝告下，两人又于2002年复婚，孕前一年半内外，张梅生下一子，取名李明明。

两人复孕前，依旧为家族琐屑时常发作争持，2014年5月，张梅以夫妇感觉决裂为由向人民法院起诉请求离异。

可庭审中，李东虽赞成离异，但提出：儿子李明明并非其亲生，是张梅与别人婚外情所生，故请求张梅返程本人十积年来收入的抚育费，并抵偿其物质危害慰藉金。

张梅否认，儿子李明明的确非李东亲生，但也没有是她触礁所生，而是因李东本人无奈生养，而用高压电棍威迫鼓动她向外人“借种生子”所得。

这所有，李东心知肚明，也志愿抚育了儿子十积年，她并没有诱骗李东，也没有具有返程抚育费和领取物质慰藉金的多余。

丈夫没有断认为儿子是亲生

某个孩子究竟是张梅婚外情所得，还是夫妇商量后“借种生子”？李就地回应称，正在他与张梅复婚时，无庸置疑本人曾经治愈，并复原了生养威力，因为儿子死亡时，他误认为儿子为其亲生，并抚育了十积年。

然而，李东无奈向人民法院需要其曾停止生养疾病范围的医治根据，也没有能递交诊断其已复原生养威力的资料。

因单方冲突较大，无奈达因素歧看法，同年7月，张梅请求撤诉，获人民法院支撑。一度月后，李东又向人民法院起诉，请求与张梅离异，并以李明明非本人亲生为由，请求张梅返程本人抚育费12万元，并领取物质慰藉金3万元。

张梅就地示意赞成离异，请求离孕前抚育李明明，亦肯定李明明非李东亲生，但保持上回起诉时的庭审看法，并回绝李东与李明明做亲子鉴定的请求。

事例审判进程中，因思忖到此案触及未大人的利益及隐衷，人民法院屡次机构单方停止调停，指望能妥协理理成绩，但因两人一致较大，均没有愿做成妥协，后人民法院守法编成裁决，裁决李东与张梅离异。

人民法院

亲子联系没有宜潦草推断

对于于李明明的抚育成绩，昆山市群众人民法院以为，李明明正在李东与张梅复孕前一年多死亡，现李东主意李明明非其亲生，但未能需要有关根据，虽张梅就地自认李明明非李东亲生，但又回绝做亲子鉴定，依据有关纪律规则，没有宜潦草推断李东与李明明之间没有具有亲子联系。

对于于李东请求张梅返程抚育费及抵偿其物质丧失的请求，触及李明明死亡后十积年时期，李东能否深明大义李明明非其亲生、张梅能否具有成心坦白现实假相的行止，该现实间接触及李东与李明明能否具有亲子抚育联系或者现实抚育联系的认定，李东虽以为本人与张梅复婚时其生养疾病曾经治愈，其没有知李明明非本人亲生，但未能需要任何根据，故对于李东的该项主意，人民法院未予支撑。

综上，人民法院裁决李东与张梅离异，李明明由张梅抚育，李东守法领取抚育费并享有探视权，采纳了李东主意返程抚育费及请求物质危害抵偿的词讼要求。因没有服裁决，李东提起上告，被二审人民法院守法采纳，保持原判。